O feriado de 21 de abril, em homenagem a Tiradentes, deveria servir apenas como lembrança da luta contra a opressão estatal. No entanto, ao olhar o Brasil de hoje, não vejo apenas história, vejo um reflexo preocupante do passado. Tiradentes foi morto por enfrentar um sistema que não admitia questionamentos. E hoje, mesmo sob a Constituição Federal de 1988, entendo que estamos vivendo uma realidade em que o poder volta a ultrapassar limites, ainda que sob outra roupagem institucional.
Na minha visão, o Supremo Tribunal Federal, especialmente a partir de 2018, assumiu um protagonismo que elevou a tensão institucional a níveis nunca antes vistos. O que deveria ser um guardião da Constituição passou a atuar como agente ativo de decisões com forte impacto político, julgando e condenando pessoas por suposta abolição do Estado Democrático de Direito com base em interpretações que considero amplas e questionáveis.
O Governo do Distrito Federal decretou, neste sábado (18/04), luto oficial de três dias em razão do falecimento de Oscar Schmidt, um dos maiores nomes da história do esporte brasileiro. A medida foi formalizada por meio do Decreto nº 48.500, assinado pela governadora Celina Leão.
Reconhecido nacional e internacionalmente, Oscar Schmidt construiu uma trajetória marcante no basquete, sendo símbolo de dedicação, talento e amor ao esporte. Sua morte representa uma grande perda não apenas para o meio esportivo, mas para todo o país, que acompanhou ao longo de décadas sua brilhante carreira dentro e fora das quadras.
No decreto, o Governo do Distrito Federal destaca a relevância da figura de Oscar Schmidt, justificando a homenagem oficial como forma de reconhecimento à sua contribuição ao esporte brasileiro. Durante o período de luto, a bandeira do Distrito Federal deverá ser hasteada a meio-mastro em todos os órgãos públicos.
A Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (16/4), uma
nova etapa da Operação Compliance Zero, resultando na prisão do ex-presidente
do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa. O advogado Cleber Lopes, que
representa a defesa de Paulo Henrique, confirmou a operação ao Correio e
afirmou que o mandado de prisão tem natureza processual, não se tratando de
responsabilidade penal. O executivo é suspeito de ter facilitado negócios sem
lastro entre o BRB e o Banco Master, violando práticas de governança.
A nova fase da operação, autorizada pelo ministro do Supremo
Tribunal Federal (STF) André Mendonça, cumpre dois mandados de prisão
preventiva e sete de busca e apreensão no Distrito Federal e em São Paulo.
Estão sendo investigados os crimes de corrupção, lavagem de dinheiro, infrações
financeiras e organização criminosa.
As acusações contra Paulo Henrique Costa
Prejuízo bilionário ao BRB: Investigações
apontam que o BRB comprou aproximadamente R$ 21,9 bilhões em carteiras de
crédito do Banco Master, operações que teriam causado um prejuízo calculado em
cerca de R$ 5 bilhões à instituição pública. O Banco Central chegou a barrar a
tentativa de compra do Master pelo BRB em setembro de 2025.
A atual governadora do Distrito Federal, Celina Leão, trouxe a público sua versão sobre os acontecimentos de 8 de janeiro durante participação em um podcast, rebatendo o que classificou como “fake news” e apresentando um relato direto de sua atuação no momento da crise.
Segundo a governadora, ao contrário do que vem sendo divulgado, ela não estava presente nos locais de invasão no início dos atos. Celina afirmou que se encontrava em casa, em um almoço, quando recebeu uma ligação do então presidente da Câmara, Arthur Lira, informando que o governador Ibaneis Rocha não estava sendo localizado e que os prédios dos Três Poderes estavam sendo invadidos.
De acordo com o relato, após o alerta, ela se dirigiu imediatamente à residência do governador, onde recebeu a determinação de atuar diretamente na linha de frente da crise. “Saí correndo de casa e fui para a casa do governador para organizar a resposta do Governo do Distrito Federal”, afirmou.
Você já percebeu como existem pessoas para as quais nada
basta, nada serve e nada satisfaz?
Por mais que se faça, por mais boa vontade que exista,
sempre haverá uma nova queixa, uma nova crítica, um novo motivo para demonstrar
descontentamento. No dia a dia, seja em casa, entre amigos ou no ambiente de
trabalho, convivemos com esse tipo de postura que transforma a reclamação em
modo de viver. Se um benefício não é concedido, reclama-se da falta de
consideração; se é concedido, reclama-se da forma, da data, do critério ou de
qualquer detalhe secundário. Ou seja, o problema muitas vezes não está na realidade
dos fatos, mas na disposição interior de quem escolheu olhar tudo pela lente da
insatisfação.
Esse comportamento revela algo profundo: para certas
pessoas, reclamar já não é apenas reação a uma situação específica, mas
expressão de um estado de espírito. A mente se acostuma ao negativo, o coração
se apega ao descontentamento, e a pessoa passa a encontrar defeito até mesmo
naquilo que, para outros, seria motivo de gratidão. Nesses casos, a solução
quase nunca resolve, porque o que sustenta a reclamação não é o problema em si,
mas a necessidade constante de protestar, de se colocar como vítima ou de alimentar
uma narrativa de injustiça permanente.
A Bíblia trata isso com muita clareza quando diz: “Fazei
todas as coisas sem murmurações nem contendas” (Filipenses 2:14). O sentido
dessa passagem é profundamente atual. A murmuração não é apenas uma reclamação
verbal; ela é um reflexo de inquietação interior, de resistência, de ingratidão
e, muitas vezes, de incapacidade de reconhecer o bem que já foi recebido.
Quando o texto bíblico orienta a fazer tudo sem murmurações, ele não está
pedindo passividade cega, mas ensinando maturidade espiritual, equilíbrio
emocional e sabedoria nas relações. Nem toda crítica é ilegítima, mas quando a
reclamação se torna hábito, ela deixa de ser instrumento de melhora e passa a
ser ferramenta de desgaste.
O recente Ato de Autorização nº 001, de 30 de março de 2026, assinado pela governadora Celina Leão, representa muito mais do que uma medida administrativa. Trata-se de uma decisão estratégica que reafirma uma diretriz essencial para qualquer sistema de saúde eficiente: investir na base.
Ao autorizar a abertura de processo para contratação temporária de 130 médicos na especialidade de Medicina de Família e Comunidade, o Governo do Distrito Federal demonstra compreensão técnica e visão de gestão. Isso porque a Atenção Primária à Saúde não é apenas a porta de entrada do sistema, mas o seu eixo estruturante.
Fortalecer essa etapa significa reduzir a sobrecarga nas unidades de urgência e hospitais, evitar agravamento de doenças e garantir acompanhamento contínuo da população. Em outras palavras, é atuar na causa, e não apenas nas consequências.
A escolha pela Medicina de Família e Comunidade também não é aleatória. Esses profissionais são capacitados para oferecer cuidado integral, acompanhando o paciente ao longo do tempo, conhecendo sua realidade social e atuando de forma preventiva e resolutiva. Esse modelo já é consolidado como o mais eficiente em diversos sistemas de saúde no mundo.
A Câmara Legislativa do Distrito Federal aprovou, nesta terça-feira, 25 de março de 2026, o Projeto de Lei que garante a recomposição salarial dos conselheiros tutelares, consolidando um reajuste de aproximadamente 25% na remuneração da categoria.
A conquista representa um marco importante após anos de defasagem e só foi possível graças a uma forte mobilização interna da própria categoria, que voltou a se unir mesmo diante de um cenário inicial de descrédito quanto à possibilidade de avanço.
O Governo do Distrito Federal encaminhou à Câmara Legislativa um Projeto de Lei que prevê a recomposição salarial dos conselheiros tutelares, com reajuste aproximado de 25% na remuneração da categoria. A proposta eleva o subsídio de R$ 6.510,00 para R$ 8.138,00, reforçando a valorização de uma função essencial na garantia dos direitos de crianças e adolescentes no DF.
A medida corrige uma defasagem histórica e acompanha reajustes concedidos a outras carreiras do serviço público, reconhecendo a complexidade e a responsabilidade inerentes à atuação dos conselheiros tutelares, que exercem suas funções em regime de dedicação exclusiva e atuação contínua.
Um episódio ocorrido na 26ª Delegacia de Polícia Civil de Samambaia, no Distrito Federal, acendeu um alerta preocupante sobre o respeito às prerrogativas da advocacia e aos limites da atuação estatal. O advogado Cláudio Martins foi preso e agredido por policiais civis enquanto exercia regularmente sua profissão, conforme comprovam imagens em vídeo que já circulam nas redes sociais.
A gravação mostra o momento em que o profissional é contido por três agentes da Polícia Civil do Distrito Federal e, durante a imobilização, um dos policiais desfere um tapa na parte posterior de sua cabeça. A cena evidencia uso de força física contra um advogado que estava no exercício de sua função constitucional.
O Estatuto da Advocacia, Lei nº 8.906/94, é claro ao assegurar, em seu artigo 7º, o direito do advogado de ingressar e permanecer em delegacias e repartições públicas para acompanhar seus clientes, independentemente de autorização. Trata-se de prerrogativa profissional que não é privilégio, mas instrumento essencial à garantia da ampla defesa.
A Constituição Federal, em seu artigo 133, estabelece que o advogado é indispensável à administração da Justiça. Qualquer tentativa de impedir, restringir ou constranger o exercício da advocacia afronta diretamente o Estado Democrático de Direito.
Caso confirmadas as ilegalidades, as condutas podem configurar, em tese:
Na esfera administrativa, os agentes envolvidos poderão responder a procedimento disciplinar interno, com sanções que podem chegar à demissão. Na esfera penal, poderá haver responsabilização criminal, com possibilidade de pena de detenção, multa e até perda do cargo público, conforme apuração dos fatos. Na esfera cível, o Estado poderá ser responsabilizado por danos morais, com eventual ação regressiva contra os agentes.
O vídeo é prova material relevante e deverá ser objeto de apuração rigorosa. A sociedade espera transparência, imparcialidade e responsabilização adequada, caso confirmados os abusos.
O fortalecimento das instituições passa pelo respeito mútuo e pela observância estrita da legalidade. O uso da força estatal deve sempre estar subordinado à Constituição e à lei.
Todos nós enfrentamos batalhas diárias. Algumas são externas, como problemas no trabalho, dificuldades financeiras, conflitos familiares. Outras são internas, como ansiedade, insegurança, cansaço emocional e dúvidas. A primeira lição prática dessa passagem Êxodo 17:8-16é simples: não negue a existência da batalha. Israel foi atacado, e Moisés não fingiu que nada estava acontecendo. Ele organizou o povo para lutar. Na vida, maturidade espiritual não é negar o problema, é enfrentá-lo com a postura correta.
A segunda lição é equilíbrio entre ação e oração. Josué foi para o campo de batalha. Moisés foi para o monte. Isso nos ensina que não adianta apenas orar sem agir, nem agir sem buscar direção de Deus. No dia a dia, isso significa fazer sua parte com responsabilidade, mas manter o coração conectado com Deus. Trabalhe, estude, resolva o que precisa ser resolvido, mas não abra mão do tempo com Deus. Há vitórias que dependem mais da postura espiritual do que da capacidade técnica.
